浅谈GM竿的认识

作者：hxhht
8 K1 Z& p5 i5 M
9 k/ y) M/ b0 r/ W" x( C7 m  Y9 a    认识GM钓竿有好几年的，刚开始的时候钓鱼的时候用的就是一堆仿GM，又叫不出品名的韩国“GM2”（自己给取的）。也钓了许多许多的鱼，当中也体验了很多的乐趣，个人的感觉就是“纤细”“漂亮”“耐弓”。后来，偶然的一次在钓鱼的时侯遇上了一位在钓鱼圈内较有名气的钓友，在与他的交流中才逐渐的了解到GM竿。呵呵，记得还大声跟人家讲：“我的竿和你的竿一样咧”！＠﹠﹡。等对比后才明白天和地的差距，最后，悻悻的问了人家一句：“多少钱卖的?”,人家可大度的说了句：“你现在用的都已经很不错了”。在后来，就开始对日本钓竿感兴趣了。但，绝不是崇洋心理做怪，主要是想了解为何如此众多的钓友倾睐日本生产的钓竿。而国内的品牌钓竿在日益激烈竞争的大环境中仅仅在夹缝中生存。

     0五年开始买了平生第二支日本竿，是达瓦的波涛1.5/1.0，银白色的竿体，手感“轻盈”可腰力不足，在渔排上搞搞排矶还马马虎虎。后来，有一次在防波堤一上午被﹡了九口，可算是重新刷新了自己被﹡的历史记录。一气之下将它打入了“冷宫”永不录用，后来遇上一位钓友对它感兴趣，找个借口小降一点价就把它给卖给人家当“二奶”人家爱咋使爱咋使。听说，人家也挺争气的现在一直在舟山拉虎头鱼呢？我真替它那支腰捏着把汗呀！阿弥陀佛，“早死早托生唦”又后来，道听途说西玛诺的东东不错。一口气连买了三支（一支潮岛1.2/1.5一支鳞海EV0.6）鳞海在排矶时表现不错，手感极佳。用上1.75主加上1.2子的配合简直就天衣无缝，喜欢玩手感的钓友都会着重考虑此种的搭配。唯一缺陷就是，中稍微大一点的鱼就会软趴趴的弄半天。就像有个AV脱光了在眼前可想尽办法都举不起来似的。用了一段时间在渔排上骗吃骗喝后就在也没摸过它了，最倒霉的是，最后一次在渔排上弓鱼时还被打断了一节。幸亏碰上了DD才救回来，在在后来遇上了汶川地震就捐出来卖了用来救灾了，现在死活下落不知。潮岛系列个人感觉是西玛诺平价竿中可以称的上4粒星的平民装备，腰好胃口就好，在防波堤上用由原来的一上午被奸9次下降到3次，但总体的来说被奸的情况还是时有发生。表现最佳还是在渔排上，有一次弓了条3.8斤的红友愣是一把没放强弓上来了。竿梢也耐用，不宜折断，竿体的表面涂漆也不错，就是洗竿后没及时擦干净有水在竿壁上泡着也没事，也不会出现油漆起泡的现象。好像，自己最满意的还是这款竿了，后来为了搞个“双飞”又进了条1.5的，可就是奇怪1.5在防波堤上被奸的情况反而由3次上升到了5次，好像1.5的霉气挺重似的。又又后来，听所谓的专业人士讲DAIKON是GM的什么供应商，一时兴起又买了二支（龙刀1.0和龙弓0.6），结果用后才大呼上当。总之，就是要腰没腰，要韧没韧那种。纯粹就是举而不坚又华而不实的，最不能忍受的是有油漆起泡和导环脱落得现像出现。就和明知道自己血压高还要去兰桂芳不怕爆血管那种，龙刀1.0，仅用了二次就赶紧平卖给新手做童养媳。由于是新人用竿，听说这会被照顾的挺好的，每次用完均用水冲洗后晾干打上碧浪珠收回，一副二世主的德行。龙弓0.6可惨了，被我在渔排上排矶时尽情的蹂躏。弓，抽，顶，架，飞，五大神功招招用尽。厉害的是在马头墩上离水面有5米的差距进行飞鱼，没有断可真是质量过硬呀。弄的是混身伤疤，在后来自己感觉到龙弓的气数将尽了，汶川地震也一同捐出来卖了用来救灾了。在在在后来就在也没有听到它的消息了，假如用西玛诺的鳞海0.6和DAIKOK的龙弓0.6进行比较的话，DAIKOK的龙弓0.6就显得比较皮实的多了，耐用，而西玛诺的鳞海0.6则显的“薄”，在使用的过程中强调技巧和方法。总知是仁者见仁，智者见智了！可能是对GM总怀有一种尝试“新鲜”的感觉吧，0八年的年末买了第一支GM，是平价装备中的一款“夕来防”5M的。买回家后足足用了半个月来研究它。什么“反拨力”“腰力”“工艺”等等都翻了个底朝天的进行研究，最终得出的结论：用了才知道。于是乎，在一个大风伸手不见六指的夜晚。用它在一处乱石岗湾内弓上了一尾大“细鳞”对它的传闻才一一的破解，“反拨力”：其实所有的钓竿中都具有这种特性，用专业点的说法就是指“状态恢复性”更通俗的解释叫“弹性”。GM厂对钓竿所具有的“弹性”理解为“调性”是非常的考究，根据物理学的特性来看。来源于任何方向的力距均有相同的力距进行反方向的物理特性，为了充分的在钓竿上体现这种物理现象。GM厂可没少花心思了，第一，在最容易体现这种特性的握把倒数的第二节竿上的活动导环均全部的采用矮脚导环，使中鱼弓鱼时使主线更可能的接近竿身。利用矮脚导环为传导媒介向整条竿传递拉力，竿根据每粒导环传递来的拉力利用竿体本身具有的弹力反方向进行运动。这就完成了整个的物理现象，这是一种普通的物理现象稍有些物理常识的人都能一点就透，可在被冲昏了头脑的钓鱼人可就变的不得了，自日美名：“反拨力”搞得神乎其神的。在加上钓具店老板的往死里忽悠，你就老实的掏“银子”咯！！！说真话，GM厂对竿胚的碳布和玻璃纲配比上的工艺地确很有一手，“轻”，“韧”都面面俱到，要体现好“轻”碳布是关键。对碳粉纤维的排序方向排序的厚度是较讲水平和经验的，碳布排序好后用玻璃纲进行比量充填后进行一次成型，这样就成为最初的竿胚（中间品）等上完油漆后就成为（成品）了，每一节的竿胚的碳粉纤维的排序方向排序的厚度，玻璃纲的用量都不同，都要一样的话，最后就是从头到尾硬棒棒火烧棍一支了。
4 q3 K& h$ Z: ]" W/ e
    但是，GM竿的“轻”“韧”我个人似乎还是较认可，曾经用GM1.0与禧玛诺1.0，达瓦1.0，DAIKOK1.0的同号竿进行比对过。感觉还是GM1.0的要更轻些，弓鱼时，GM弯曲的表现显较为饱满些。张力弹性更有延展力些，禧玛诺1.0的要达到同等表现的话，就会较早的出现钓线“弦绷声”。在使劲用力的话，“阿弥陀佛”只能早登极乐咯。达瓦1.0出现的情况就比禧玛诺1.0要较迟些也较好些，DAIKOK1.0可以和达瓦1.0论美。总得讲，各家有各家好处，使用过程中要详细参照竿盒上的关键数据进行比对使用，减少断竿，折竿的情况出现。现在，RXR，黑斩F在家里都有了，前段时间把潮岛系列也当做退役装备转嫁他人了。就是剩下几条GM竿没舍卖（是要价太高了没人敢向应，嘻嘻），看看有时间在到海边回味回味钓鱼乐趣
二00九年五月二十日晚：8：45  脑子浆糊乱写，请大家见谅！！

伽玛杆曲高和寡

学习了额

相当有发言权！{:soso_e130:}

不错 呵呵 评论的很好 用心了 就是全部是进口货 {:soso_e179:}有实力啊

上来看看，多多学习一下。